PORTANOVA

la questione è la seguente:

settimana scorsa ho concluso lo scambio Brivio per Portanova.
nell'ultimo turno di campionato ho lasciato la stessa formazione della precedente giornata perchè mi andava bene e la ritenevo competitiva. tra i titolari c'era Brivio, scambiato per l'appunto in settimana con Portanova.

regolarmente ho sostituito Brivio con Portanova nella mia rosa su fantagazzetta.

basandomi sulla regola, nota a tutti, per cui un nuovo giocatore sostituisce il giocatore uscente ero convinto che il sistema sostituisse in automatico i due giocatori anche in sede di "riproposizione formazione giornata precedente".

così non è stato. Fantagazzetta non ha sostituito il giocatore quindi mi ritrovo a giocare l'ultima giornata con un giocatore non più della mia rosa.

chiedo che venga rispettata la regola base per cui un nuovo giocatore prende il posto di quello uscente.

Quest'anno è un anno sperimentale quindi parlare di "note regole" per me non ha senso, il fatto che tu non abbia messo la formazione sapendo di aver fatto degli scambi per me è un errore.
Invito tutti ad essere più attenti, il risparmio di tempo usando il sito è oggettivo però non fare neanche l'indispensabile, che per voi è semplicemente inserire una cazzo di formazione e i vostri scambi, mi sembra troppo.

Il problema in questo caso è che se invece di non giocare Brivio avesse fatto una tripletta la tua vittoria non sarebbe stata giustificata e mi rendo conto che questo per il futuro potrebbe essere un problema. Io sarei per abolire la formazione tipo per questa ragione...

ma qui non c'entra la Formazione Tipo.
parliamo della formazione della giornata precedente!
ho semplicemente sfruttato il nuovo sistema che richiama la formazione precedente per non doverla reinserire tutta visto che mi andava bene così com'era.

io la sostituzione post scambio nella mia rosa l'ho fatta e celermente!

ci perdo tutto il tempo che occorre, conoscete tutti la mia dedizione al fantacalcio, semplicemente davo per scontato che il sistema tenesse conto dello scambio visto che ho aggiornato la mia rosa.
non lo ritengo un errore da parte mia.

il punto centrale è proprio questo: mi considera Brivio che non è piu un mio giocatore, e se davvero costui avesse fatto tripletta? mi tenete buono un giocatore non mio che mi fa tripletta?? non credo proprio...
e allora se una regola vale in un senso vale anche il suo contrario.

Sono d'accordo sul fatto che se fosse successo il contrario, ossia se giocare con Brivio ti avesse avvantaggiato, avremmo sicuramente fatto qualcosa. Sarebbe in effetti sbagliato far finta di niente adesso perché si costituirebbe un precedente prericoloso.
Io posso provare a cercare di capire cosa posso fare, nel frattempo è importante che si esprimano tutti.

Se brivio avesse fatto tripletta:
1- io non mi sarei accorto dell'inghippo
2- tommy non avrebbe denunciato il fatto (a pensar male non si sbaglia mai)

se uno è dedito, a scanso di equivoci, la formazione la mette dentro comunque per sicurezza.
A me pare strano che tu abbia voluto giocare con lo stesso 11 titolare (ci può stare) e la stessa panchina (assai improbabile) del turno precedente.

Siamo in un fantacalcio sperimentale perchè è il primo anno che usiamo fantagazzetta... mi sembra un po' assurdo dare per scontato che un giocatore scambiato sarebbe subentrato automaticamente nella formazione della giornata precedente che riportava un giocatore vecchio.
Tale fattispecie più che nel caso della formazione tipo ricade nel caso dell'errore di formazione.

Detto ciò sono ovviamente d'accordo sul fatto che ciò è una lacuna spaventosa di fantagazzetta... ma se questa lacuna avesse giocato a favore di tommy? Tommy si sarebbe comportato alla stessa maniera?

Gianca capisco il tuo discorso e posso anche essere d'accordo in linea di principio ma qui dobbiamo trovare una regola che valga per il caso in questione e per tutti gli altri casi assimilabili che potrebbero accadere in futuro, non si può pensare che concorra al punteggio di una giornata un giocatore non più in rosa...

Fuck fear drink beer, 20/12/2012 09:56:

---

Gianca capisco il tuo discorso e posso anche essere d'accordo in linea di principio ma qui dobbiamo trovare una regola che valga per il caso in questione e per tutti gli altri casi assimilabili che potrebbero accadere in futuro, non si può pensare che concorra al punteggio di una giornata un giocatore non più in rosa...

---

Infatti la mia proposta è quella di far ricadere questa fattispecie nell'errore di formazione.
O comunque si gioca con uno (o più) in meno.

Con tutta la buona fede (che in realtà non ho) come si fa a sapere se effettivamente tommy voleva giocare con la tipo (che in pratica non esiste) oppure è stato superficiale e se n'è fregato di aggiornare la formazione a seguito di uno scambio?

ma quale formazione tipo?? non esiste la formazione tipo.

è molto più semplice, stessa formazione giornata precedente. se in questa formazione c'è un giocatore venduto automaticamente subentra al suo posto il nuovo acquisto. come è sempre stato.

grande interesse collettivo verso questa discussione..

Tommy crea un sondaggio, facendo possibilmente il caso generale non il tuo in particolare...

ok DIego...uhmm..ehmm..come cazzo si fa a fare un sondaggio?? :)

Quando crei una discussione a lato del titolo c'è un box che di default ha "normale" ma puoi cambiare in "sondaggio" o "stronzo", anche se questa seconda opzione funziona solo per pochi utenti.